ZOB/V96 プロト2 評価報告 3
その2: PentiumPro 200MHz + ASUS の Natoma マザー (つづき)
今回の報告では WinBench96 の中の CPUmark の結果について考察を行ない ます。
評価対象
ZD社 (PC magazine) のベンチマークプログラム WinBench96 の中で、CPU性能 を評価する CPUmark を以下のマシンで実行します。
- ZOB/V95 (Pentium 133MHz/Triton chipset)
- ZOB/V96proto1 (Pentium 166MHz/Triton2 chipset)
- ZOB/V96proto2 (PentiumPro 200MHz/Natoma chipset)
- ZOB/V96proto2 (PentiumPro 233MHz/Natoma chipset)
それぞれの CPUの性能を調べるのが目的です。CPUmark16 は16ビットアプリケ ーションの、CPUmark32 は32ビットアプリケーションの性能を示します。
結果
| マシン | ZOB/V95 Pentium 133MHz Triton |
ZOB/V96p1 Pentium 166MHz Triton2 |
ZOB/V96p2 PentiumPro 200MHz Natoma |
ZOB/V96p2 PentiumPro 233MHz Natoma |
|---|---|---|---|---|
| クロック比 | 1 | 1.25 | 1.5 | 1.75 |
| CPUmark16 (比) |
271 (1) |
313 (1.15) |
357 (1.32) |
416 (1.53) |
| CPUmark32 (比) |
266 (1) |
310 (1.16) |
546 (2.05) |
628 (2.36) |
考察
PentiumPro の 16ビット性能はクロック比までも届きませんが、32ビット性能 は圧倒的に速いことがわかります。
Pentium 133MHz と PentiumPro 200MHz、および 233MHz の 16ビットベンチマ ーク結果は、クロックの比に比べて低くなっています。これは一般に言われる通 り PentiumPro が 16ビットアプリに弱いことを示しています。
しかし Pentium もあまり大きな事は言えません。Pentium 166MHz でもたいし てスピードアップしていないからです。おそらく 2次キャッシュやメモリへのア クセスが頭打ちになっているからでしょう。
一方、PentiumPro をよく見ると、200MHz と 233MHz の比はほぼクロック比と 同等です。おそらくもう少し速いクロック（266MHzとか）でも、クロックに比例 してベンチマークの結果も速くなるのことが予想されます。
これは 2次キャッシュが CPUに内蔵されていることと、バスの方式が変更され たため Pentium と同じ外部 66MHz でも転送効率が上がっているためだと思われ ます。
よって PentiumPro は CPUクロックの上昇がアプリの実行速度に直接貢献する 可能性が大きいと思われます。より高速な PentiumPro の出荷が期待されます。
